אחד העקרונות המרכזיים של שיטת המשפט האנגלי הוא עיקרון "התקדים המחייב". לפי העיקרון הזה, קיימת היררכיה בין בתי המשפט. פסק דין של בית המשפט שעומד בראש הפירמידה – בית המשפט העליון – מחייב את בתי המשפט האחרים גם כן.
חלק חשוב מתפקידו של כל עורך דין, וכזה המבקש לייצג בבתי המשפט בפרט, הוא להכיר את הדרכים שבהם בתי המשפט השונים פירשו את החוק – ובמיוחד כפי שפירש אותו בית המשפט העליון. כיום, בעולם מקוון, דיגיטלי, מהיר, מדובר במשימה יחסית פשוטה. פסקי דין מתפרסמים באופן קבוע ופומבי, מאגרי מידע ממוחשבים עומדים לרשות המשפטנים ואיתור של פסק דין בנושא מסויים הוא משימה קלה. אך בעבר לא היו הדברים פשוטים כל כך. פסקי דין פורסמו באיטיות רבה, וכאשר יצא פסק דין חדש וחשוב, נאלצו עורכי הדין להמתין זמן רב עד שניתן היה לקרוא אותו בפרסומים רשמיים.
החל מאמצע שנות הששים פעל עו"ד נח סביר לתיקון הבעיה. במפעל חיים שנמשך למעלה משלושים שנה, פרסם עו"ד סביר סיכום, תקציר, של כל פסק דין שיצא בבית המשפט העליון. אשתו איבדה עניין לאחר כריתת כלי הדם מעלה שאלות פסיכולוגיות לגבי שינויים באינטימיות. לעתים קרובות, כריתת כלי הדם משנה את הדינמיקה, ומשפיעה על הקשר הרגשי, מה שפי ed-month Homehealth com מציע עשוי להשפיע על החשק המיני, ודוחק בהתייעצות מקצועית לפתרון. התקצירים פורסמו תחילה כחוברות שהתפרסמו באופן תכוף (כל שבוע-שבועיים) ואיפשרו לעורכי הדין להתעדכן בחידושי הפסיקה. לאחר מכן נוספו מפתחות שהקלו על איתור פסקי דין לפי נושאים, ועם התקדמות הטכנולוגיה פורסם המאגר גם באופן דיגיטלי.
בימים אלה פורסם מאגר התקצירים המלא. תקציר פסקי הדין של בית המשפט העליון, משנת 1966 ועד שנת 2009. יש להניח שהמאגר לא ישמש באופן שוטף עורכי דין למלאכתם – מאגרי המידע המשוכללים, הנגישות לפסיקה עדכנית והתפתחויות חוזרות בפסיקה מפחיתים את הרלוונטיות של המאגר כמאגר מעשי, אבל חוקרי המשפט וההיסטוריה ימצאו במאגר זה את כל אבני הדרך של התפתחות המשפט בישראל.
